Marketing w Internecie

O nas

Site Map

Zmiana algorytmu PageRank

Ostatnia zmiana algorytmu PageRank okazała się być bardzo niekorzystna dla wielu znanych witryn internetowych. Strona Forbes zanotowała spadek PageRank z 7 do 5, tak samo jako Washington Post. Spadek zanotowało też wiele witryn dotyczących optymalizacji i pozycjonowania, takich jak www.searchengineguide.com (PageRank 7 na PageRank 4), www.searchenginejournal.com (PageRank 7 na PageRank 4), czy andybeard.eu (PageRank 5 na PageRank 3).

Wśród przyczyn tak drastycznego spadku wartości PageRank wymieniane są najczęściej kupno, sprzedaż i wymiana linków pozycjonujących, a w przypadku blogów – nadmierne linkowanie pomiędzy blogami, za pomocą blogroll.

Stosunek Google do płatnych linków jest powszechnie znany i kwestią czasu była taka zmiana algorytmu PageRank, by jak najmniej wpływały na niego płatne linki. Jakiś czas temu firma wspominała, że przygotowuje narzędzie, które automatycznie będzie rozpoznawało sztuczne budowanie popularności serwisu poprzez linki pozycjonujące. Google oświadczyło, że ta metoda SEO jest dla nich nieetyczna, przyczynia się do spamowania wyszukiwarki i zakłóca rzeczywiste wartościowanie indeksowanych przez wyszukiwarki stron. Mechanizm takiego narzędzia mógłby działać w ten sposób, że odnośniki są całkowicie ignorowane, o ile nie zostanie odnalezione żadne pokrewieństwo tematyczne pomiędzy stroną docelową odnośnika, a tą, na której się on znajduje. Takie rozwiązanie jest jednak według wielu internautów oceniane negatywnie, szczególnie w środowisku blogerów. Trudno sobie bowiem wyobrazić, że ktoś będzie odpowiadał za to, czy znalazł się w kręgu ulubionych stron osoby prowadzącej innego bloga. To tak jakby śledzić co ktoś dodaje do ulubionych – należy bowiem pamiętać, że wielu blogerów traktuje swój blogroll dokładnie tak, jak folder z ulubionymi stronami.

Wprowadzenie tego narzędzia i niedawna (zapewne mocno powiązana z tematem płatnych linków) zmiana algorytmu PageRank jest oceniana przez niektórych jako krok ku polepszeniu adekwatności wyników wyszukiwania – oznacza bowiem większy nacisk na treść niż na linki prowadzące do serwisu. A to prowadzi do podniesienia pozycji w wynikach wyszukiwania tych witryn, które rzeczywiście odpowiadają naszym zapytaniom, a obniżenia tych, które bazują na płatnych linkach. Jednak gołym okiem widać słabe strony takiego rozwiązania. Nikt bowiem nie może zaprzeczyć, że takie witryny jak wspomniany Forbes, czy Washington Post to witryny wartościowe i ich siła nie leży jedynie w linkach. Niestety, ponieważ wartość PageRank traktowana jest jako wskaźnik reputacji danej strony, tak drastyczne jego obniżenie oznacza realny spadek przychodów z reklam.

Dodaj do:

These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.